Пробовальный мастер `Купецкой палатки`* Иван Мокеев, занимавшийся скупкой серебра, усмотрел в `сыром` Нерчинском серебре наличие некоторой примеси золота. Вопреки заключению иностранца-пробирера, он доказал техническую возможность и выгодность выделения золота из этого неочищенного серебра, став таким образом автором русского аффинажа. Издание `Указа царского величества о монетах` от 14.02.1718 г., намечавшего в числе других мероприятий расширенную чеканку золотых двух-рублевмков, побудило И.Мокеева**написать доношение в Приказ Большой Казны о том, что `.. .из Сибирского де приказа присылается в денежный двор в передел серебра не малое число и усмотрел он в том серебре золото, а ежели то серебро без разделения в денежный передел сплавить и того золота сыскать будет невозможно, прибыль пропадет напрасно, и ежели указом повелено будет из серебра искать ему через разделение золото и впредь искать и разделять от серебра будет с прилежанием, а прибыль оттого будет немалая`. Предложение это, естественно, встретило поддержку, т.к. золота в России в то время не добывалось совершенно. Получив разрешение, Мокеев стал заниматься извлечением золота в промышленных, по тем временам, масштабах. В 1721 году в честь победы над шведами в Северной войне и заключения Ништадского мира и была выбита памятная золотая медаль. Эта медаль является вдвойне памятной, т.к. на ней указано, что выбита она из `злата домашнего`. Работа Мокеева шла успешно, и это дало ему основание позднее (17 мая 1727 г.) обратиться с прошением, чтобы `... за оные его снискания и труды прежде гиблющего и невидимого прибытка по силе его императорского величества именного указ} милостливо награжден был...` Однако Петр II, только что начавший свое царствование, это прошение оставил без удовлетворения. После его смерти Монетная Контора со своей стороны обратилась 18 мая 1730 года в правительствующий Сенат с просьбой `О награждении минцмейстера Мокеева за прибыль, доставленную им разделением золота от серебра`. В просьбе говорилось, что своей работой Мокеев `...прибыли учинил 6945 рублев 27 копеек З/4, и вышеописанное разделение золота началось по вышеописанному доношению оного Мокеева, а до того времени оного секрета не знали.. .`. Ссылаясь на имперский указ от 5 ноября 1723 года, в котором написано, что если `... сыскан будет какой новый ток прибыли без тягости народа, то третья или четвертая доля им дана будет по вся годы тем, кой сыщет`, Монетная Контора запрашивала:`... И будя по силе вышеописанного указа оному Мокееву дать награду четвертую часть, то имеет быть 1736 рублей 32 копейки, а будя датъ третью часть, итого будет 2315 рублей 9 копеек. И по силе означенных указов о награде оного минцмейстера Мокеева дабы впредь ему и другим придать охоту, Монетная Контора без указа Правительствующего Сената учинить не может, а Правительствующий Сенат что повелит`. 27 мая 1730 года Правительствующий Сенат вынес определение `выдать Мокееву из Монетой Конторы 1000 рублев`. Сумма эта по тем временам была немалой и соответствовала более чем двух-годичному окладу минцмейстера, в должности которого Мокеев тогда работал. Тем не менее эта сумма в 1,7-2,3 раза менее положенной ему за фактически выполненную работу и уже никак не вяжется с обещанием Петра о том, что `.. .третья или четвертая доля им дана будет по вся годы тем, кои сыщут...` Она характеризует собой не только цену царского обещания, но и отношение правительства Анны Иоанновны к науке и технике, которое больше заботилось о царской конюшне, оплачивая ее содержание, в сумме 100.000 рублей в год, за счет доходов монетных дворов. `Домашнее золото` из нерчинских серебряных руд позднее извлекалось успешно. Ежегодный учет количества извлеченного золота был организован только в 1760 году. До этого за 40 лет было извлечено около 100 кг, в 1760 году - 7 кг, в 1764 году - 32 кг и т.д., в зависимости от добычи `сырого` серебра, в котором золота находилось до 0,5%. И все же это было первое русское `домашнее` золото, поэтому Петр I имел полное право объявить о нем с помощью своих медалей по всей Европе. * Это была первая химическая лаборатория России. ** 1} рапорте из Канцелярии монетного правления в правительствующий Сенат от 27 июня 1735 года вспоминается: `... А когда де усмотрено, что на монетных дво?рах в переделе серебряных монет обращаются пробы не равный ... и тогда де прави?тельствующий Сенат к усмотрению к тому пробованию и для покупки серебра, которое наперед того покупано было без пробы, определили пробирных мастеров в прибавок Никиту Михеневу, Михаилу Ивана Мокеевых`. Автор: Сборник Московского нумизматического общества номер 8 за 2001 год. http://numlib.ru/01_zr/074_zlato_domashn.html |