Российская Информационная Сеть English
 
Поиск  
 
  
 
 
Антиквариат
Мебель
Фарфор, керамика
Предметы быта
Оружие
Предметы искусства
Живопись
Иконопись
Скульптура
Народные промыслы
Камни и ювелирные изделия
Филателия
Филокартия
Сфрагистика
Филумения
Филолидия
Телефонокартия
Нумизматика и бонистика
Фалеристика, сигнуманистика
Геральдика
Библиофилия
Печатная графика
Филофония
Моделизм
Бирофилия и т.п.
Коллекционирование вин
Гумофилия или Филогамистика
Календофилия
Кампанофилия
Коллекционирование
Оригинальные коллекции
Энтомология
Автографы
Часы
Фотография
Известные музеи и галереи мира
Организации
Коллекционеры и клубы
Частные коллекции
Доска объявлений
Гостевая книга
 
Наши проекты
Глобальные новости
Известные коллекционеры
  

Коллекции / Геральдика / Гербы российских городов

Гербы российских городов

Статьи

Истоки геральдики
Рождение гербов
Герольды
Виды гербов
Гербы 33-х стран мира
Геральдические термины
Гербы российских городов
Формирование геральдики
Происхождение Российского Государственного герба
Развитие отечественной геральдики
Бестиарий
Вексиллология как раздел геральдики
Геральдические цвета
Основные мотивы геральдики
Основные правила геральдики
Коллекции

Авторские гербы
Дворянские гербы
 Частные коллекции раздела

[Последние объявления раздела]
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 


Казалось бы, это явление можно объяснить все усиливающейся привлекательностью идеи городского символа. Однако если в начальный период официального введения в России в XVIII в. института городского герба он как знак муниципальной автономии действительно привлек к себе внимание русского общества, то в XIX в. этот интерес ослабевает. Почему? Прежде всего из-за несостоявшихся надежд на городское самоуправление, провозглашенное Городовым положением 1785г. и не осуществленное в полной мере на практике. `Новые действительно городские учреждения` получили по Городовому положению очень скромную долю самостоятельности. Фактически власть в городах передавалась дворянству, а не горожанам, что соответствовало всей политике царского правительства, направленной на укрепление существующего общественно-политического строя и усиление диктатуры дворянства на местах.

В XIX в. усиление правительственной опеки поглотило зародыши самоуправления и автономии городов. Естественно, что символ фиктивного самоуправления отныне и сам воспринимался как фикция. Была еще одна причина возникшего скептического отношения к гербам. Негативное отношение к гербам, титулам, званиям - различного типа атрибутам отживающего феодального мира, возникшее в европейском обществе после Великой Французской революции, распространилось и в России.

Итак, в XIX в. город, можно сказать, игнорировал герб. В чем это выражалось? Доказательством могут служить ответы многих представителей городской администрации на вопросы центральных учреждений о местных гербах. В ответ на требования Герольдии прислать копии с городских гербов и их описаний, посланные в свое время в город, Орловское дворянское собрание, в частности, сообщало, что ни гербов городов Орловской губернии, ни их описаний дворянское собрание и губернское правление не знают и не имеют. Тверская, Весьегонская, Зубцовская городские думы `отозвались неимением гербов`. Очень многие губернские правления вместо того, чтобы затребовать копии рисунков гербов от самого города, поручали создать их губернскому землемеру, учителю местной гимназии, Строительной комиссии и пр. Причем не учитывалось, что герб города уже имеется, составлен ранее. Об этом попросту не знала местная власть. Так и получалось, что отдельные города XIX в. имели по нескольку гербов.

Например, Красноярск, который получил герб (красную гору) в составе Томской губернии в 1804г. Второй вариант герба Красноярска через 20 лет имел несколько другой вид - щит разделен надвое, в верхнем, зеленом, поле - белая лошадь, в нижнем, серебряном, с левой стороны - красная гора. В конце концов у Красноярска в 1851г. появился еще один вариант герба: в красном поле стоящий на задних лапах золотой лев, в передних - держит серп и лопату. Щит увенчан золотой императорской короной.

О гербах городов уже мало упоминается и в исторической, и в краеведческой литературе: необязательность сообщения данных о гербе города, если речь идет в целом о губернии, епархии, неточность, незнание при описании эмблемы, если о гербе все-таки упоминается.

В середине XIX в. наметилась своеобразная `переориентировка` местной геральдики, произошел как бы отход знака от предмета, который он должен был обозначать. Герб уже не `обслуживал` какой-то определенный территориальный пункт, а превратился в один из многочисленных элементов, из которых вырастала вся система разработанных царским правительством мер по укреплению его идейных позиций. Этому как нельзя лучше способствовала конфигурация и атрибутика российского городского символа.

Несмотря на то, что знаки верховной власти, казалось бы, не так часто составляют эмблему российского городского герба, символ самодержавия присутствует почти в каждом отличительном знаке города; ведь верхняя его часть - наместнический герб, в котором, как правило, изображены держава, скипетр, корона, знамя с гербом, княжеская шапка и т.д. Иногда там располагался и двуглавый орел. Знаки верховной власти дополнялись церковными символами: благословляющая рука, крест, святой.

 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 
   Copyright © RIN 2003-.
   * Обратная связь